Казанский бизнесмен Денис Поливцев, владелец прикамских птицефабрик «Яйвинская» и «Сылвенская», теряет 6%-ную долю в Пермском мукомольном заводе (ПМЗ). За долг в 45 млн руб. перед «Сибирской губернией», входящей в холдинг АЛПИ, пакет в ПМЗ будет продан по решению суда. Эксперты сомневаются, что «Сибирской губернии» удастся вернуть кредит за счет продажи доли в ПМЗ.
17 декабря вступило в законную силу решение Ленинского райсуда Перми о взыскании с бизнесмена Дениса Поливцева свыше 45,8 млн руб. в пользу ОАО «Сибирская губерния». Взыскание обращено на 2166 бездокументарных именных акций ОАО ПМЗ путем продажи на бирже. Тем самым Пермский краевой суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика, просившего об отмене решения. Тяжба началась еще в прошлом году в Казани, откуда Ново-Савинский районный суд направил гражданское дело на рассмотрение по территориальной подведомственности в Пермь. Установлено, что 28 июня 2007 года между ОАО «УРСА Банк» и господином Поливцевым был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил 44,8 млн руб. сроком по 15 декабря 2008 года под 13% годовых. Условиями выдачи кредита были залог принадлежащих бизнесмену 2166 акций ПМЗ, а также поручительство ряда фирм. Когда заемщик до 15 июля 2007 года не выплатил первые 1,4 млн руб., банк предложил погасить задолженность ООО «ТД „Сибирская губерния“», как одному из поручителей. Уже 28 августа того же года торговый дом досрочно перечислил весь долг в сумме более 45,8 млн руб.
Напомним, «Сибирская губерния» как раз летом 2007 года проявляла интерес к птицеводческим активам Дениса Поливцева. Именно в июне 2007 года он сообщал, что компания покупает у него птицефабрику «Яйвинский бройлер», а затем планирует приобрести ПТФ «Сылва». Вскоре «Сибирская губерния» от сделок отказалась. Вчера в «Сибирской губернии» не смогли оперативно прокомментировать ситуацию. Узнать мнение господина Поливцева „Ъ“ не удалось, с 5 мая он находится под стражей по делу о мошенничестве.
ОАО ПМЗ — крупнейшее зерноперерабатывающее предприятие Пермского края. По данным отчета за третий квартал этого года, кредиторская задолженность завода – 471,3 млн руб. (вся сумма — со сроком платежа до одного года). Выручка за девять месяцев этого года — 954,7 млн руб., чистая прибыль — 1,9 млн руб.
Истец указал на подписанный 3 апреля 2008 года договор, согласно которому ООО «ТД „Сибирская губерния“» уступило ООО «Птицефабрика „Сибирская губерния“» право получения от господина Поливцева денежных средств, а он подтвердил переход такого права на долг и залог акций. Новый кредитор и залогодержатель, реорганизованный в ОАО «Сибирская губерния», отметил: на момент судебного разбирательства, когда договор займа уже истек, должник не исполнил ни одного платежа в пользу банка и поручителя. Уступка прав требования никем не оспорена, поэтому договор является действующим и обязывающим для бизнесмена. 21 октября 2009 года Ленинский районный суд Перми согласился с этими доводами и в счет возмещения долга обратил взыскание на 2166 акций, или 6% доли господина Поливцева в уставном капитале ПМЗ. Первоначальная продажная цена акций должна быть установлена «по текущей рыночной биржевой стоимости на день продажи, на день закрытия торгов».
Отметим, что господин Поливцев — не первый акционер ПМЗ, теряющий свои активы по кредитным долгам. Этим летом с контролирующих завод акционеров Евгения Вильховецкого, Владимира Андреева, Николая Колпакова судом взыскано по 1891 акции ПМЗ в счет долга перед «УРСА Банком» — в общей сложности 18% доли уставного капитала завода. Решением Ленинского районного суда от 4 марта 2009 года, вступившим в законную силу 2 июля, начальная продажная цена реализации каждого пакета была определена в 10,6 млн руб. Получается, что тогда 18% (7654 акции) ПМЗ взысканы за 42,4 млн руб., а сейчас втрое меньшая доля — 6% (2166 акций) досталась другому кредитору существенно дороже — более чем в 45,8 млн руб.
Евгений Вильховецкий считает, что за 45 млн руб. продать 6% акций ПМЗ сейчас нереально. По его мнению, «Сибирская губерния», скорее всего, хочет вернуть деньги. Кто может заинтересоваться пакетом, он затруднился предположить. Миноритарий ПМЗ Дмитрий Касаткин тоже совершенно уверен, что «этот пакет не стоит таких денег», и реализовать его за 45 млн руб. не удастся. «Реальных покупателей не будет. Сейчас для того, чтобы кто-то купил долю в ПМЗ, ему еще нужно заплатить, потому что на ПМЗ повешено слишком много долгов», — говорит господин Касаткин. Он отметил, что вскоре Росимущество должно передать свои 25% ПМЗ в «Объединенную зерновую компанию». Нужен ли ему будет дополнительный пакет, он предположить затруднился: по факту, из-за проблем с мажоритариями представители государства итак сейчас контролируют предприятие.
